tag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post7415511452031235160..comments2023-02-28T09:48:08.852+01:00Comments on SACRIS SOLEMNIIS: Scacco matto (pretesco) a Sua Santità?Redazione Sacris Solemniishttp://www.blogger.com/profile/02152670713213410970noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-32639853966471661692011-04-07T16:11:10.862+02:002011-04-07T16:11:10.862+02:00No,non permetto,come non permetto a nessuno di mal...No,non permetto,come non permetto a nessuno di male interpretare quanto dico. Benedetto merita ? Chi puo dire cosa ... certo non io detrarrò qualcosa al pio Giuseppe ! Faccia quel che vuole, si metta pure ciò che meglio crede adatto per lui, non sono questi i maggiori tra i suoi problemi.I suoi cagnolini da guardia abbaieranno sempre contro i postini, qualsiasi notizia portino !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-26962214529685589932011-04-07T13:30:20.383+02:002011-04-07T13:30:20.383+02:00Ma stiamo parlando del Papa attuale o del Papa del...Ma stiamo parlando del Papa attuale o del Papa del film di Nanni Moretti? Perchè l'attenta analisi profuma di para-psicologia da quattro soldi, e se mi permette, Benedetto decimosesto non è Papa che merita roba squattrinata. Non lo misurerei sulle scarpette rosse e i velluti, ma sulle Encicliche, i libri, la semplicità. E se poi vogliamo parlare dell'infanzia del nostro Ratzinger, difficilmente possiamo affermare che secondo il Sommo Pontefice l'abito faccia il monaco visto che da mitrato compreso girava in giacca e cravatta. Contro le SIRIANE stringate!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-42173253938088154932011-04-07T12:12:05.652+02:002011-04-07T12:12:05.652+02:00Certo, Benedetto non ha eleganza ! Non l'ha pe...Certo, Benedetto non ha eleganza ! Non l'ha perchè non è latino, ha un rapporto difficoltoso con il suo corpo, è un intellettuale, e per di più preoccupato di averla quest'eleganza che molti confondono per pomposità, e Lui pure. Nessuno gliene fa una colpa, per carità ! Ma non andiamo ad accumular credito dove credito non c'è. Poi, per me e per altri va benissimo lo stesso, il Papa inelegante, chi dice niente ! Tuttavia Egli non riesce a dissimulare quanto il vestire tipico dei Pontefici del suo vissuto infantile e giovanile gli infonda sicurezza e autostima. Per Benedetto è l'abito che fa il monaco, e gli da benessere e tranquillità. E va bene così ! Tutto il resto, nuova riforma liturgica, ricupero del sacro, ritorno alla liturgia sempiterna della Chiesa etc. sono altra cosa, che nulla ha a che fare con il modo di vestire del sedicesimo Benedetto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-34069480433255238182011-04-06T23:53:46.950+02:002011-04-06T23:53:46.950+02:00Benedetto non ha eleganza? Torniamo ai tempi di Pa...Benedetto non ha eleganza? Torniamo ai tempi di Paolo VI! Che eleganza la pauper-semplicitas! Per il povero Giovanni Paolo II nessuno criticava l'abito perchè era infermo. Ma ora che ci penso qualcuno criticava comunque, soprattutto quando indossò il mantello da night club all'apertura della Porta Santa nel 2000. <br /><br />La cattivissima abitudine di fare merletti e ori del revival benedettiano è forse stata scatenata da anni di bestialità da altare. Speriamo che con gli anni si ritorni ad un certo equilibrio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-34292370131289990022011-04-04T19:20:33.314+02:002011-04-04T19:20:33.314+02:00Parlavo d stile. Se si nota l'abito prima dell...Parlavo d stile. Se si nota l'abito prima della persona non c'è eleganza - a Benedetto questo capita - e pertanto ci si espone a critica (giusta o sbagliata che sia). Di Giovanni Paolo nessuno notava o criticava l'abito. Quando arrivava, arrivava il Papa, punto e basta. Quanto si esprimono concetti come "una sola liturgia" e "lo stile liturgico della Chiesa è nato con la Chiesa stessa" non si dicono cose sensate, ne dottrinalmente ne storicamente. Ma d'altro canto, nessuno di voi, nati a Concilio già imperante, ricorda, ne vuole o può convenire che nulla dell'antica liturgia è rimasto nel revival benedettino in corso; solo i pizzi e gli ori, non certo la pietà e la devozione, tanto più assenti quanto forzatamente espressi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-15300737463424543432011-04-04T14:44:14.613+02:002011-04-04T14:44:14.613+02:00All'anonimo del 2 aprile delle ore 12,38.... c...All'anonimo del 2 aprile delle ore 12,38.... chiedo se la sua è ironia....spero proprio di si ^__^<br /><br />se così non fosse, come potrebbe sembrare leggendo, va rammentato che anche il vestire nella Liturgia non è affatto appannaggio dei propri "stili", di mode o di personali acconciature.... lo STILE liturgico della Chiesa è nato con la Chiesa stessa, ed ogni accessorio, perfino il manipolo, conserva il suo significato, perfino il cingolo...<br />dire pertanto come dice l'anonimo:<br /><br />"Ognuno deve vestire secondo il proprio portamento e questo c'è o meno, uno non se lo può dare."<br /><br />è di per se incoerente e contraddittorio....se un sacerdote potesse " vestire secondo il proprio portamento"... è contraddittorio ed incoerente concludere che: " uno non se lo può dare.".... semplicemente perchè abbiamo UN UNICO SACERDOZIO, UNA SOLA LITURGIA, UN SOLO CULTO A DIO.... il sacerdote, nel vestirsi per la propria liturgia, non deve mettere in risalto il suo proprio "portamento".... egli "deve sparire" per lasciare spazio A L'UNICO SACERDOTE... i paramenti liturgici servono anche a VELARE QUESTO MISTERO....Caterina63https://www.blogger.com/profile/04454462294404555851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-74655402168626611012011-04-03T13:52:56.154+02:002011-04-03T13:52:56.154+02:00Mantello "d'orato"? Licenza poetica ...Mantello "d'orato"? Licenza poetica del nostro sacerdote? O pauperismo linguistico oltre che concettuale?Tommaso Farinanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-26140218284751455752011-04-02T16:18:57.652+02:002011-04-02T16:18:57.652+02:00La solita pretaglia marxista, quella che ha rovina...La solita pretaglia marxista, quella che ha rovinato la chiesa col consenso e anzi l'iniziativa dei vescovi e dei cardinali.<br /><br />Per fortuna che c'è questo Papa, e grazie a Dio anche blog che riportano della gloriosa Tradizione come questo. Ho letto cose molto becere e discutibili in Cattoliciromani.com, lì hanno tutti la puzza sotto il naso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-71485219773394946942011-04-02T12:38:00.541+02:002011-04-02T12:38:00.541+02:00Dai,su!Non si tratta di quantità ma di modalità.Ch...Dai,su!Non si tratta di quantità ma di modalità.Chi dice niente che il Papa si vesta "super"... va benissimo. E' lo stile che manca, ma manca proprio! Ognuno deve vestire secondo il proprio portamento e questo c'è o meno, uno non se lo può dare. Benedetto ha sbagliato il suo,ma non ci si deve stupire, è tipico degli intellettuali non avere un un buon rapporto con la propria immagine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-26643412644374691212011-04-01T15:00:50.276+02:002011-04-01T15:00:50.276+02:00Brava Caterina!Brava Caterina!Simone Veronesehttps://www.blogger.com/profile/09441157634646983098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-56493775748975425252011-04-01T14:55:02.801+02:002011-04-01T14:55:02.801+02:00- il trono di cui parla don Matteo non è nuovo, no...- il trono di cui parla don Matteo non è nuovo, non se l'è fatto costruire... è di Leone XIII, perchè tenerlo nel museo e non usarlo?<br />- circa la Lettura in Chiesa delle Donne, don Matteo fa confusione.... qualcuno, al Sinodo, voleva che le donne leggessero anche il Vangelo, il Papa ha detto NO!<br />- è vero che la realtà sociale delle parrocchie sta cambiando, ma don Matteo dimentica di dirci: "PER ANDARE DOVE?" e in quele modo?<br /><br />Quanto agli "sfarzi" siamo al solito moralismo da 4 soldi di sessantottina memoria, don Matteo pare sia rimasto indietro: nomina Gesù Cristo e lo descrive semplicemente come un pezzente, o tale lo vorrebbe vedere, dimenticando che uno dei Magi gli portò L'ORO in dono e Maria non lo respinse...dimenticando che Cristo E' RE e come tale il suo Vicario in terra lo rappresenta negli ORNAMENTI e non sfarzi....Il Cristo RE PERCHE' VINCITORE e al quale appartengono TUTTI GLI ORNAMENTI dell'Universo intero....<br /><br />Don Matteo non sa neppure riconoscere Paramenti antichi come la Mitria usata a Natale e che era di Pio IX, regalata dai Cattolici al Papa per la proclamazione del Dogma dell'Immacolata....perchè tenerla in un museo? tanto meglio USARLA....<br /><br />Mi chiedo se don Matteo usa la macchina per spostarsi, si veste e porta le scarpe, perchè a questo punto, per essere coerente, dovrebbe andare in giro vestito con pelle di caprone, scalzo e a piedi....<br /><br />Le casule meno costose, ad uso dei parroci, costano dai mille euro in su.... chie gliele ha pagate a don Matteo? oppure devo pensare che quando lui celebra la Messa resta in mutande per evitare ogni sfarzo ed ogni ORNAMENTO?<br /><br />quindi il suo.... è un problema di ORNAMENTI COSTOSI oppure una allergia AL SENSO DEL SACRO?<br />nel secondo caso, il don Matteo, dovrebbe comprendere che i PARAMENTI SACRI vengono usati perfino da tutte le religioni, non vedo perchè il VICARIO DI CRISTO debba essere l'unico a vestire da pezzente....Caterina63https://www.blogger.com/profile/04454462294404555851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-62149759789088440892011-04-01T10:59:32.973+02:002011-04-01T10:59:32.973+02:00sempre le solite polemiche.....sono disgustato...sempre le solite polemiche.....sono disgustato...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-83425359480789805252011-04-01T10:58:18.183+02:002011-04-01T10:58:18.183+02:00Ma per carità... se il papa si veste come secoli f...Ma per carità... se il papa si veste come secoli fa, Don Matteo scrive come nel 1968.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9091936847991644476.post-8983162609339080722011-04-01T08:08:49.375+02:002011-04-01T08:08:49.375+02:00Tutte le ragioni non ci sono, ma nemmeno tutti i t...Tutte le ragioni non ci sono, ma nemmeno tutti i torti!Anonymousnoreply@blogger.com